Que um árbitro possa cometer erros, é humano. Já os romanos o afirmavam e o futebol ainda não era nascido.
Mas quando muitos árbitros cometem muitos erros, já começamos a entrar numa anormal tendência para a asneira.
E quando os responsáveis pela arbitragem a nível federativa ou a nível corporativo defendem os árbitros sem reconhecer os erros que eles cometem e preocupando-se apenas com ameaças de processos contra quem critica os homens do apito, aí o caso começa a tornar-se um grande disparate, culminado com a comparação entre estes homens de negro de que aqui se fala e os outros, de toga negra, que aplicam a justiça nos tribunais, que é, na minha opinião, o disparate total.
A grande diferença entre arbitragem e justiça é que na justiça há sempre a possibilidade de recurso para instâncias superiores podendo a decisão da primeira instância ser anulada ou rectificada a favor ou contra de quem se ache prejudicado, enquanto que na arbitragem os erros cometidos pelos árbitros não são passíveis de recurso e as suas decisões são definitivas.
Parece-me pois que é tempo de os árbitros passarem a apitar - e aqueles que não têm comptências para tal que o deixem de fazer - e de os seus dirigentes os defenderem mas com critério e para que todos possamos perceber o que se passa a este nível.
E todos esperamos que erros como os que aqui se reproduzem, não sendo possível de se erradicarem por completo, sejam drasticamente reduzidos.
Imagens retiradas daqui
Sem comentários:
Enviar um comentário